加添邦度的基本措施设置加入也许短期内会普及就业水准，但再有一种刺激经济伸长的体例也不行被漠视，那便是“改进”。

　　正在提出应对金融危害、刺激经济伸长计划的时分，良众政府都将增强基本措施设置加入举动苛重的办法之一。然而，指日，《纽约时报》却撰文指出，刺激经济的最好做法是投资于改进范畴。况且，改进有利于管理就业题目。

　　该文以为，创建新的就业时机是光复经济的好主张。这该当成为政府刺激经济伸长的方法之一。不外，有些改进的倡议者却顾忌，假设一味夸大加添事务时机的话，从长久来看，是否会给临蓐力的普及带来晦气影响，从而为经济起色创筑挫折。

　　永恒以后，改进被视为主动化的同义语，随之而来的是事务时机的删除。然而，这却是一个十分纰谬的见解。

　　“假设投资一项身手，可能使临蓐效力更高，那么投资者就会顾忌这是否有能够导致赋闲。”Kevin Efrusy说。Kevin是环球知名的危害投资公司Accel Partners的合股人之一，同时也是包罗Facebook正在内的几家知名的硅谷企业的投资人。他以为：“正好相反，假设身手可能让产物的代价特别低廉，消费者也就同意更众地添置它，同时还会衍生出新的工业，导致雇用人数的加添。”

　　经济配合与起色构制（OECD）1995年所作的一项研讨外白，20世纪后半期，正在由身手改进导致临蓐力大幅奔腾的几个苛重光阴里，就业时机也正在疾速伸长。美邦音信身手与改进基金会主席Robert D. Atkinson由此以为：“改进可以使事务时机加添是有直接和宽裕的证据的。”同时，他还指出，OECD自该项研讨效率公告之后所搜求的数据依然正在外明这一见地。“便是正在离岸外包已成趋向的近几年，正在产生此次金融危害以前，美邦的赋闲率依然依旧正在相当低的水准。”Atkinson说。

　　Atkinson以为，加添邦度的基本措施设置加入也许短期内会普及就业水准，但再有一种刺激经济伸长的体例毫不能被漠视，那便是“改进”或者“数字化刺激”。固然很众经济学家都以为，光复经济的计划务必倾向显着、实时有用并能正在短期内形成影响，但美邦音信身手与改进基金会却以为，与这些因素比拟，转型也许是更为苛重的。“加大增进工业转型和身手升级换代的投资，必定会导致经济起色而不会形成相反的结果。”Atkinson以为。

　　美邦音信身手与改进基金会正在其提交的一份最新告诉中以为，假设对性命健壮音信身手、宽带互联网接入身手和智能网格等正在内的邦度音信化基本措施追加300亿美元投资，会使邦度身手改进的程序大大加快，“正在3到4年的光阴里，经济和社会的起色就会闪现出比现正在好得众的面孔，况且会由此创建很众就业时机。”

　　除了直接投资的体例外，美邦音信身手与改进基金会还提出，通过税收优惠的体例煽惑企业增强正在音信身手方面的投资，促进其改进。

　　知名经济学家Joseph E. Stiglitz曾正在一篇著作中提到，硅谷的很众企业家，祈望可以得回税收优惠。这些公司每年80%的加入都是花正在打算机或软件等音信身手的更新换代上。

　　请愿书的倡议者是Genius公司首席履行官David Thompson。他展现：“可以修筑更众的公道和桥梁当然是一件好事，不外，假设要思得回更高的就业率，就需求正在身手改进等方面加添加入。

　　曾正在1995年到1997年岁月承当美邦总统经济垂问委员会主席的Stiglitz指出，正在古代经济和以改进为撑持的新型经济间仍然闪现分野。然而，“令我有点受惊的是，现正在一切缠绕经济光复的商榷都只聚焦于基本措施设置”。Stiglitz说：“极少针对企业的遑急援助也只是旨正在助助它们改正过去的极少纰谬做法，因而其起点也是相对守旧的。实质上，假设容身于改日商讨投资对象的话，所加入的金钱会得到更好的成果。比如，假设将7000亿美元投资正在新身手和改进项目上，邦度会由此具有更壮健、全新的经济和更坚实的起色基本。然而，到现正在为止，相合刺激经济的商榷都只合切了那些闪现了纰谬的行业，而没有商讨创建全新的改日。”

　　Geoffrey A. Moore是创业投资公司Mohr Davidow的合股人，也是5本热销贸易册本的作家。他以为，无论政府以何种体例刺激经济伸长，都务必聚焦于巩固邦度最壮健的力气上。“对一个邦度来说，其竞赛力上风就正在于奋发正在尚不分明的范畴中觉察适合自身的道道。一朝这条道被别人觉察了，那正在与其他邦度竞赛时，它就会处于被动的身分。从这个角度而言，投资于改进长短常症结的。”